Finans

Kripto para toplantısında neler konuşuldu?

AK Parti Küme Başkanvekilleri Mustafa Elitaş ve Becerikli Ünal ile AK Parti Genel Lider Yardımcısı Ömer İleri, kripto para konusunda uzman isimlerle, Meclis’te bir ortaya geldi.

Elitaş, toplantı çıkışında yaptığı açıklamada, “Bugün 13 temsilci geldi. Platformdan 6-7 arkadaşımız katıldı. Türkiye’nin çeşitli yerlerinden Şırnak, Gaziantep, İstanbul, İzmir’den, çeşitli bölgelerden bu mevzuyla hem direkt ilgili hem de bu piyasalarda tasarruf gayeli ‘cüzdan sahibi’ diyebileceğimiz insanlardan da oluşan bir komite yahut bir takım, platform oluşturduk.” diye konuştu.

İlgili bakanlıklardan da mevzuyla ilgili teknik işçinin gelmesini istediklerini anlatan Elitaş, bu nedenle Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı, Hazine ve Maliye Bakanlığı, Adalet Bakanlığı, Merkez Bankası, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK), Mali Cürümleri Araştırma Heyetine (MASAK) teşekkür etti.

Bu kurumların temsilcilerinin, toplantıya katılan platformun iştirakçilerinin görüşlerini dinlediğini aktaran Elitaş, yasa taslağına katkı sağlayacak öğretim vazifelilerinin de toplantıda bulunduğunu söyledi.

“Sanal yatırım aracı” diye ortaya konulan, dünyada çok süratli bir gelişme ortaya çıktığına işaret eden Elitaş, bu gelişmelere çeşitli ülkelerin ayak uydurmaya çaba ettiğini, 7, 8 ülkenin yasal düzenleme gerçekleştirdiğini anlattı.

“Ortak kanaatimiz; bir an evvel yasanın çıkarılması”

Platform üyelerinden aldıkları ortak kanaati aktaran Elitaş, “Bir an evvel kripto varlıklarla ilgili düzenlemenin yapılmasını, bu yapılan düzenlemenin işin ideolojisini engelleyecek halde manialar oluşturmaması konusunda bir kanaatimiz, artı yapılan mevzuatın daha net bir formda olup, ikincil mevzuatlarla bahsin düzenlenmesi konusunda ortak bir kanaatimiz hasıl oldu.” dedi.

Dijital dünyada değişim suratına ayak uydurmanın mümkün olmadığının altını çizen Elitaş, şöyle devam etti:

“Net bir biçimde unsur düzenlenmesinin 1 saat yahut 6 ay sonra eksik kaldığını görebiliyoruz. Ortak kanaatimiz; bir an evvel yasanın çıkarılması, sistem önündeki manilerin kaldırılması, dış alemde ortaya çıkabilecek, düzenlemenin bulunmadığı ülkelerdeki yatırımcıların da bu hususta aracı olabilecek bireylerin de Türkiye’de faaliyetlerine devam etmeleri konusunda yararlı olacağı konusunu gündeme getirmiş oldular.

Bu, birinci toplantı. Taslak metin üzerindeki yapılan işi bürokrat arkadaşlarımız da dinlediler. TBMM’ye, AK Parti Küme Başkanlığına ya yazılı olarak ya toplumsal medya vasıtasıyla ya da mail vasıtasıyla gönderdikleri takdirde, onların da görüşleri dikkate alınacaktır.”

Elitaş, bir taraftan milletvekilleri bir taraftan da bahsin paydaşlarıyla taslak üzerine fikir alışverişi yaptıklarını vurgulayarak, AK Parti Kümesi olarak tekrar milletvekilleriyle de bir ortaya gelip kıymetlendirme yapacaklarını bildirdi. Elitaş, mevzuatı bilen, bu bahiste bilgi sahibi Cumhur İttifakı milletvekillerinin de olduğunu, onların da katkı sağlayacağını söz etti.

“Bir metin hazırlanması daha sonraki kademelerde olacak”

AK Parti Küme Başkanvekili Elitaş, açıklamalarının akabinde gazetecilerin sorularını yanıtladı.

Düzenlemenin hangi ayda yasalaşacağı konusunda bir şey söylemelerinin gerçek olmayacağını kaydeden Elitaş, “Parlamentoda şu tarih diye bir şey vermek kelam konusu olmaz.” dedi.

Bugün bürokrasinin kendilerini çok net anladığını lisana getiren Elitaş, şöyle devam etti:

“Bu manada teknik çalışmayı milletvekili olarak yapabilmemiz mümkün değil. Teknik çalışmayı, bugün ortamızda bulunan 9 arkadaşımız yapacak. O çalışma esnasında, biz ilgili paydaşları çağırıp, kanun teklifinde teklif sahibi olan arkadaşımızın, bürokrasiyle karşı karşıya gelip, onların ileri sürdüğü kaygıları ‘niye’ diye bürokrasiye sorup, onların da cevapladıkları, telaşların giderildiği, ortak bir noktada buluşulmaya çalışan bir metin hazırlanması daha sonraki basamaklarda olacak. Temel bir yasa halinde, teferruatlı bir husus metni değil, yönetmelik üzere bir husus metni değil, tanım edici bir unsur metni, yönetmeliklerle düzeltilebilecek, değişimlere ayak uydurabilecek bir metin hazırlamayı planlıyoruz.” bilgisini verdi.

“Geniş tanımlama olması gerektiği kanaatini oluşturduk”

Kripto varlıkların, bugünkü görülenlerle tanımlanmaya kalkıldığı takdirde yarın yeni çıkan şeylerle ilgili problemlerin ortaya çıkabileceğine işaret eden Elitaş, NFT ve sanal arsa alım satımını örnek gösterdi.

Elitaş, “Biz bu kripto varlığı dar bir çerçevede değişim aracı yahut birikim yatırım aracı diye ortaya koyduğumuz takdirde dar bir kapsam ortaya çıkabilir. Sanal alemde ortaya çıkan arsa alım satımları, NFT dediğimiz koleksiyon aracı olabilecek ögelerin da bu alemde bir düzenleyici sistem içine girmesi için bu manada geniş tanımlama olması gerektiği kanaatini oluşturduk.” değerlendirmesinde bulundu.

İştirakçilerin kendisine verdiği bilgiye nazaran, 22 milyon civarında blockchain olduğunu anlatan Elitaş, bunun bildikleri imalattan farklı bir imalat hali olduğunu söyledi.

“Bir vergi olması gerektiği kanaatindeler.” diyen Elitaş, nasıl olacağıyla ilgili dünyadaki örneklerin verildiğini anlattı.

Bu çalışma içerisinde sistemin nasıl rahat yürüyeceği konusunu değerlendirdiklerini bildiren Elitaş, “İyi bir şey yapalım, derken, sanal aleme girişi korkutup, ortadan kaldırabilir miyiz?’ niyetlerini tartışmaya çalıştık. Vergiyle ilgili de, bir kısım arkadaşlar tabir etmeye çalıştılar. Verginin olması gerektiği kanaatleri oluştu. O verginin nasıl alınabileceği, nasıl takip edileceği konusu Hazine ve Maliye Bakanlığının ve öteki takip edebilecek arkadaşların işi ortasında gözüküyor.” tabirini kullandı.

Taslakla ilgili “Yurt dışı piyasalara giriş çıkışı engelliyor mu?” diye bir telaşın olduğuna işaret eden Elitaş, “İlgili kurumun tanımladığı borsa diye yahut imtiyaz verilen bireylerin dışında birileri alışveriş yaptığı takdirde yasal müdafaanın dışına çıkma telaşı var. Biz onu anlatmaya çalıştık. Onlar da biraz daha inceledikten sonra bizimle birebir kanaatte olduklarını düşüneceklerdir. Birkaç bahiste itirazları, çekinceleri vardı ancak gayelerimiz birebir.” dedi.

Elitaş, bu piyasanın kontrolsüzlüğü halinde, mağdur insanları ortaya çıkarabilecek ortamın çok müsait olduğunu, bu nedenle yasal düzenleme gerektiği kanaatinin bulunduğunu anlattı.

Kripto para borsası Thodex’i örnek gösteren Elitaş, “Bunun bir kontrole tabi olması konusunda herkes hemfikir.” dedi.

Şu anda büyük çapta mağdur görülmediğini söz eden Elitaş, makûs niyetlilerin piyasaya girip, olmayan varlığı “sanal bir varlık” diye satıp, birilerini çok büyük formda dolandırma imkanlarının olabileceği tasası taşıdıklarını söyledi.

Bir müeyyide olması gerektiğini, dolandırıcılığın cezasının belirli olduğunu vurgulayan Elitaş, müeyyide uygulanması için de bir yasal düzenlemeye gereksinim bulunduğunun altını çizdi.

Borsa İstanbul’da nasıl bir manipülasyon yapılıyorsa burada da yapılabileceğine lakin Borsa İstanbul’a girebilmenin çeşitli kuralları ve kaideleri olduğuna dikkati çeken Elitaş, “Hızlı bir düzenleme yapılması gerektiği kanaatinizdeyiz.” sözlerini kullandı.

Toplantıya, kripto para konusunda uzman isimlerin yanı sıra Adalet Bakanlığı, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı, Hazine ve Maliye Bakanlığı, Merkez Bankası, BDDK, MASAK üzere kurumlardan yetkililer de katıldı.

İlgili Makaleler

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu