Ekonomi

Macro Advisory CEO’su: Rusya’nın Ukrayna’yı işgalini gerçekçi bulmuyorum

Bloomberg HT kanalına bağlanarak Rusya-Ukrayna krizini kıymetlendiren ve sorunun ne tarafa evrilebileceğini yorumlayan Chris Weafer şu anda ayrılıkçıların elinde tuttuğu bölgeler haricinde bir askeri hareketlilik beklemediğini ama Rusya’nın önceliğinin mevzuyu NATO’nun genişlemesini de içeren bir muahede ile siyasi olarak çözmek olacağını kaydetti.

Weafer konuşmasında, “Rus tarafı bu hususlarda samimi olarak siyasi bir halde NATO ve Ukrayna ile anlaşmak yapmayı tercih eder. Şayet görüşmeler başarısız olursa ya da istenenleri gerçekleştirmek mümkün olmazsa Rusya’nın olası planının mevcut olan ayrılıkçı bölgeyi işgal etmek olacağını düşünüyorum. Ben Rusya ile yapılan rastgele bir görüşmede Ukrayna’nın diğer bir bölgesinin işgalinin görüşüldüğünü sanmıyorum. Birinci olarak şu ya da bu halde siyasi bir mutabakat yoluna gitmeye çalışırlar ki şu anda o yoldalar. Bu yapılamazsa Ukrayna’nın içindeki ayrılıkçı bölgeyi inançlı hale getirmeye çalışacaklardır. Şu anda Rusya’nın Ukrayna’yı işgal etmesinin gerçekçi olmadığını düşünüyorum” dedi.

“Ruslar NATO’nun genişlemesine tepkili”

Bu sorunun Putin’in iç siyasete yönelik bir hareketi ya da bırakmak istediği bir miras üzere kolay bir mevzu olarak değerlendirilmemesi gerektiğini belirten Weafer,”Bu durumun bahsedildiği üzere Putin’in mirasının ötesinde olduğunu söylemek gerekir. Dikkate alınması gereken 2 bahis var. Bunlardan biri Ukrayna konusu, başkasıysa NATO’nun genişlemesi.

Rusların NATO’nun genişlemesine sonlu olduklarını söylemek mümkün zira Putin bu mevzuyu 2007’den beri lisana getiriyor ve iki taraf ortasında resmi bir muahede olması gerektiğini vurguluyor. Aksi takdirde iki tarafın askeri bir kaza yaşamasının mümkün olduğuna dikkat çekiyor.

Her ne kadar daha uzun mühlet misyonda kalması mümkün olsa da Putin’in resmi vazife mühletinin sonuna yaklaşıyoruz ve Beyaz Saray’da Biden varken burada bir fırsat penceresi olduğunu düşünüyor. Bu pencerenin orta seçimlere gidilirken yavaş yavaş kapanacağını düşünüyor, münasebetiyle Putin mutabakat için hakikat vaktin şu anda olduğunu düşünüyor.

Ukrayna’yı başka olarak ele alırsak, Donbas rejiminden bahsediyorum. Bu durumun Moskova bakış açısından çözülmesi gerekiyor zira çözülmemiş bir halde kalırsa tehlikeli bir hal alacak. 2023 yılında Ukrayna seçimleri de yapılacak. Hasebiyle Moskova bu hususta bir ilerleme kaydederek seçimlerin bu mevzuyu da barındıran bir ulusal meseleye dönüşmemesini istiyor” değerlendirmesinde bulundu.

Avrupa için tek seçenek diyalog

Avrupa tarafında daha yumuşak ve uzlaşmacı bir tavır olduğuna dikkat çeken Weafer bunun esas nedeninin güç bağımlılığı ve ticari bağlantılar olduğunu söyleyerek, “Avrupa tarafına gelirsek onların Washington’a kıyasla çok daha sakin bir yaklaşıma sahip olduklarını görüyoruz. ABD Kongresi Moskova ile ilgili çok olumsuz niyetlere sahip, her vakit da bu türlü olmuştur ve net bir biçimde Putin’in de dahil olduğu kişi ve kurumlara yaptırım tehditlerini sürdürüyorlar. Avrupa’da biraz daha sakin bir ortam var.

Fransa’da Macron bu hususta diyaloğun gerekliliğinden bahsetti. Bugün Almanya, Fransa, Rusya ve Ukrayna’nın katıldığı çok değerli bir görüşme vardı. Almanya’daki hükümete baktığımız vakit tehditler savurmada son derece isteksiz olduklarını gördük. Ukrayna’ya silah yollamayı bile reddettiler.

Çekirdek Avrupa’nın görüşüne baktığımız vakit siyasi diyaloğun devam etmesinin gerektiğini ve bunun dışındaki seçenekleri kıymetlendirmek istemiyorlar. Avrupa’nın güç açısından Rusya’ya bağlı olduklarının farkındalar. Münasebetiyle bu mevzuyu diyalogla çözmekten öteki bir yolu mümkün görmüyorlar” yorumunu yaptı.

İlgili Makaleler

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu