Yargıdan, Atatürk Orman Çiftliği’nde LİMAK’ın rezidansına geçit yok
Ankara 7. Yönetim Mahkemesi, Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin açtığı davada; Etraf Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın Atatürk Orman Çiftliği Çimento Fabrikası alanında LİMAK Holding’in rezidans ve ticaret merkezi yapmasına imkan sağlayan imar planı değişikliğini eksper raporunu temel alarak iptal etti. Şube Lideri Tezcan Karakuş Candan, “Kamu faydası ismine sevindirici olan bu karar, ranta açılan tahsislerle ve yollarla talan edilen tüm AOÇ alanları için emsal olmalıdır” dedi.
Mimarlar Odası Ankara Şube Lideri Tezcan Karakuş Candan, “Atatürk Orman Çiftliği alanları dokunulmazımız, Atatürk’ün koşullu bağışı ve vasiyeti olarak büyük emanetimiz. Ankara’nın imarı için AOÇ’de Atatürk tarafından kurulan sanayi mirası Çimento Fabrikası, özelleştirilip LİMAK’a satılmıştı. Cumhuriyet kıymetleriyle hesaplaşmanın bir eseri olarak, Etraf Şehircilik Bakanlığı imar planı değişikliği yaptı. Ankara 7. Yönetim Mahkemesi, kelam konusu planların AOÇ’nin doğal yapısını ve bütünlüğünü bozacağını, alanda konut, ticaret ve sanayi kullanımlarına yer verilemeyeceğini vurgulayarak, kelam konusu planları iptal etti” diye konuştu.
“HAKLILIĞIMIZ BİR DEFA DAHA TESCİL EDİLDİ”
Candan, konuşmasını şu tabirlerle sürdürdü:
“Bu kararla bir defa daha çabamız karşılığını buldu. Atatürk orman çiftliği alanları özgürleşene ve hak ettiği halde yönetilene kadar çabamız devam edecek. Atatürk Orman Çiftliği bizimdir LİMAK sen öteki çiftliğe. Bu kararla haklılığımız yargı nezdinde bir sefer daha tescil edilmiştir. Yargı eksper raporunu temel alarak, Atatürk Orman Çiftliği alanlarına konut, ticaret ve sanayi kullanımlarına yer verilemeyeceğini ortaya koymuştur.
Çimento Fabrikası sanayi mirası olarak korunmalı, alan Atatürk’ün kaideli bağışına uygun olarak ağaçlandırılmalıdır. Kamu faydası ismine sevindirici olan bu karar, ranta açılan tahsislerle ve yollarla talan edilen tüm AOÇ alanları için emsal olmalıdır. Mimarlar Odası Ankara Şubesi olarak, Mustafa Kemal Atatürk’ün kaideli bağışına ve AOÇ topraklarına sahip çıkmaya devam edeceğiz. Tüm baskılara karşın, bilim ve teknikten aldığımız güçle Cumhuriyet kıymetlerini koruyacağız. Bu kararla haklılığımız yargı nezdinde bir sefer daha tescil edilmiştir”
“LİMAK SEN ÖTEKİ ÇİFTLİĞE”
Atatürk Orman Çiftliği bizimdir LİMAK sen öteki çiftliğe” diyen Candan, mahkeme münasebetinde yer alan şu tabirlere dikkati çekti:
“AOÇ alanının bütünlüğünün müdafaa – kullanım prensipleri çerçevesinde ele alınmadığı, yakın etraftaki kullanımlar ile tıpkı nitelikli başka alanlar için olumsuz emsal oluşturacak biçimde planlandığı, bölge koşullarına uygun planlama yapılmadığı, kalıcı nüfus ve yapı yoğunluğu yaratan dava konusu planların Atatürk Orman Çiftliği Alanının doğal yapısını ve bütünlüğünü bozacağı, 5659 sayılı Kanun uyarınca AOÇ topraklarında konut, ticaret ve sanayi kullanımlarına yer verilemeyeceği, dava konusu planlarda, yoğunluk artışı ve trafik getiren Konut ile Ticaret+Turizm kullanımının yanında anaokulu, ilkokul, ortaokul, lise, sosyal-kültürel tesisler, dini tesis alanı ile özel eğitim alanı ayrıldığı, alana kalıcı nüfus getiren konut alanının yanında donatı alanlarının planlama alanı ve dışına hizmet edeceğinden ulaşım sisteminin buna nazaran kurgulanması gerekmesine karşın alana yalnızca kuzeydeki Tren istasyonuna paralel yol ile ulaşım sağlandığı, bu konuya ait olarak kentsel teknik altyapı tesir değerlendirmesi raporunun düzenlenmediği, plan notları ortasında imar mevzuatına uygun olmayan kararlar ihdas edildiği, dava konusu edilen plan değişikliklerinin, üst ölçek plan kararlarına, şehircilik prensiplerine, planlama temellerine ve bölge kaidelerine alışılmamış olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda, Ankara ili, Etimesgut ilçesi, Bahçekapı Mahallesi, 3243 ada 7 nolu parsele ait 1/10.000 ölçekli Müdafaa Hedefli Nazım İmar Planı Değişikliği ile 1/1000 ölçekli Müdafaa Hedefli Uygulama İmar Planı’nda hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.”
patronlardunyasi.com
